Hoy es | {{weather.temp_c}}° La Paz, México

{{pub['hom01-1300x120'].empresa}}

Sección: {{setCategory(seccion)}}

{{pub['1260x120'].empresa}}
van-por-alcalde-de-la-paz

Foto: Cortesia

Van por alcalde de La Paz

Por: Agencia Freelance, {{ dateString(fecha_noticia) }}

Politica

La Paz, México.- La compañía Grupo Integral de Recolección y Reciclados de Occidente, S.A de C.V, prepara la presentación del incidente por el incumplimiento de la suspensión provisional en el término otorgado de 24 horas, ordenada por el Juzgado Segundo de Distrito de Baja California Sur y tres magistrados del Tribunal Colegiado del Vigésimo Sexto Circuito del Poder Judicial de la Federación al alcalde Armando Martínez Vega, la sindica Rosa Evelia Solorio Ramírez, el tesorero Raúl Adrián Calderón Jordán y el cuerpo de regidores del XII Ayuntamiento de La Paz, en el caso de la concesión para la prestación, explotación, administración y conservación del servicio de alumbrado público municipal de la ciudad de La Paz.

Después de haber sido notificados por cuarta ocasión, y en franca rebeldía a la orden judicial, el alcalde paceño y sus colaboradores, se niegan acatar el veredicto del Poder Judicial de la Federación a favor de la empresa privada, respecto a lo siguiente:

1.- Continuar seguir prestando el servicio de alumbrado público municipal.

2.- Pagar a partir de la explotación de la concesión la contraprestación correspondiente (aproximadamente 26 millones de pesos acumulados, desde la entrega de la concesión a la fecha).

3.- Administrar y proveer la conservación de la infraestructura del alumbrado público.

El Poder Judicial de la Federación, por enésima vez desechó las observaciones de la Consejería Jurídica del XII Ayuntamiento de La Paz, a cargo de Santiago Leal Amador, entre ellas, la solicitud de evitar el inminente aseguramiento de las cajas de la tesorería municipal, a fin de garantizar el pago a la empresa concesionaria.

El último resolutivo transcribe textualmente: “Se requiere de nueva cuenta a las autoridades responsables para que en el término de 24 horas manifiesten los tramites efectuados, a fin de lograr la notificación de este asunto. Dígase que no  hay lugar en lo relativo al expediente del Tribunal Colegiado Vigésimo Sexto Circuito (…) expídanse copias que solicita, igualmente dígase que no hay lugar a lo solicitado a efecto del aseguramiento de las cajas de la tesorería municipal”, cita el acuerdo expedido el 15 de junio pasado.

La empresa Grupo Integral de Recolección y Reciclados de Occidente, S.A de C.V, según el Artículo 207 de la Ley de Amparo, promoverá en las próximas horas “el incidente de incumplimiento” en el Juzgado Segundo de Distrito de Baja California Sur, y quien a su vez, habrá de establecer la fecha de audiencia en un tiempo máximo de 10 días para que la autoridad responsable rinda un último informe en un plazo de 3 días.

De incumplir –y de acuerdo al Artículo 9 de la Ley de Amparo—“la autoridad será denunciada ante el Agente del Ministerio Público de la Federación por el delito que, según el caso, establecen las fracciones III y IV del Artículo 262 de la Ley de Amparo”.

Las consecuencias –de acuerdo a la Ley de Amparo—“se impondrá una pena de 3 a 9 años de prisión, multa de 50 a 500 días de salario mínimo, destitución e inhabilitación de 3 a 9 años para desempeñar otro cargo, empleo u comisión pública”.


ArmandoMartínez, AyuntamientodeLaPaz, BCS

Temas relacionados

{{ setCategory(n.categoria.title) }}

{{n.slugurl}}

{{ n.titulo }}

{{ textTruncate(n.descripcion, 148, '...') }}

{{n.fecha}}

Comentarios

Las más buscadas

{{ setCategory(n.categoria.title) }}

{{n.slugurl}}

{{ n.titulo }}

{{ textTruncate(n.descripcion, 148, '...') }}

Por {{n.autor}} | {{n.fecha}}

{{ setCategory(n.categoria.title) }}

{{n.slugurl}}

{{ n.titulo }}

{{ textTruncate(n.descripcion, 148, '...') }}

Por {{n.autor}} | {{n.fecha}}

{{pub['hom11-1300x120'].empresa}}