La Paz, Baja california Sur.– En la Carpeta de Investigación LPZ/7906/2023/NUC, abierta el pasado 6 de noviembre, en la lista de denunciados fue incluido el Representante Legal de la compañía MUT Infraestructura, S.A de C.V, Rafael Medel López, acusado del delito de peculado.
Lo anterior, según la denuncia, después de haber distraído 53 millones 530 mil 096 pesos con 80 centavos para depositar el dinero a la compañía RCO Development, S.A de C.V, propiedad del yerno de Narciso Agúndez Montaño, tras subcontratarla ilícitamente para la ejecución de la obra pública denominada «Proyecto Integral para la Construcción de Calle Nicolás Tamaral (Etapa 2)» de Cabo San Lucas, Baja California Sur.
Artículo Relacionado: https://metropolimx.com/denuncia-penal-contra-yerno-de-narciso-agundez-en-bcs/
El pasado 11 de mayo, la empresa ganadora de la Licitación Pública Nacional LO-62-024-903003993-N-3-2023, expidió la factura con el número de folio 453 por concepto del pago de anticipo del 30% por la cantidad de 62 millones 564 mil 276 pesos con 05 centavos, dinero que fue entregado por la Secretaría de Finanzas y Administración de Baja California Sur, como responsable de dispersar el recurso público.
Sin embargo, el Representante Legal de Mut Infraestructura, S.A de C.V, Rafael Medel López, tomó el dinero y lo envió al yerno de Narciso Agúndez Montaño, consumando el delito de peculado, porque de acuerdo a la Cláusula Décima Sexta del contrato R15-SF-04-2023/01, el recurso debía ser utilizado para «realizar en el sitio de los trabajos, la construcción de sus oficinas, almacenes, bodegas e instalaciones, y en su caso, para los gastos de traslado de la maquinaria y equipo de construcción, el inicio de los trabajos, así como la compra y producción de materiales de construcción, adquisición de equipos y demás insumos«.
No fue así.
Con esta operación, se pudo acreditar plenamente el delito de peculado perpetrado por el apoderado legal de la compañía ganadora de la Licitación Pública Nacional, Rafael Medel López, en virtud de que el recurso público recibido por concepto de inicio de obra, no fue ejecutado por la empresa MUT Infraestructura, S.A de C.V., sino por la empresa RCO Development, S.A de C.V., y la cual no forma parte del contrato R15-SF-04-2023/01, lo que confirma que el dinero se utilizó para otros fines, aún y cuando la intención de la subcontratación, haya sido para la ejecución de la obra pública.
