¡Ayuntamiento de La Paz pagará 37.5 millones por concierto de Chayanne!

Una investigación de MetrópoliMx, puso al descubierto que la presidenta municipal de La Paz, Milena Paola Quiroga Romero, mintió con alevosía, premeditación y ventaja sobre el concierto del cantante Chayanne. ¡Aquí, puede ver las pruebas!

1

La Paz, Baja California Sur.- Una investigación de MetrópoliMx, puso al descubierto que la presidenta municipal de La Paz, Milena Paola Quiroga Romero, mintió con alevosía, premeditación y ventaja sobre el concierto del cantante, compositor y bailarín, Chayanne, pretendiendo esconder que utilizó recursos públicos para que una empresa privada vinculada a su Club de Amigos y Familiares, pudiera consumar la contratación del concierto programado para el próximo 18 de febrero en el estado de fútbol «Guaycura» en la Capital del Estado.

Lo anterior, según el acta de la Segunda Sesión Extraordinaria del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del XVIII Ayuntamiento de La Paz, obtenida en una investigación de MetrópoliMx.

Durante la sesión celebrada el pasado 25 de octubre a la una de la tarde en la Sala de la Presidencia del H. XVIII Ayuntamiento de La Paz fue aprobada la contratación artística del cantante, originario de Puerto Rico.

En la reunión fue leída la solicitud para «la autorización de la ejecución de la contratación del artista internacional conocido como Chayanne«, bajo el número de oficio DGLyD/ADMON/107/24, expedida y firmada por el director general de Inclusión y Diversidad del H. XVIII Ayuntamiento de La Paz, Jehú Fernando Vázquez Sabin.

«La solicitud tiene como objetivo fortalecer la cartelera artística del Carnaval La Paz 2025, denominada El Mundo Baila, a celebrarse los días 13 al 18 de febrero del 2025«, transcribe el documento, informando que la presentación de Chayanne, tendrá lugar en el Estadio Guaycura el día 18 de febrero del 2025.

La presentación del artista, de acuerdo a la acta, tendrá un costo de 37 millones 572 mil 400 pesos, precio que incluye la puesta en plaza de Chayanne, sonido y escenario para su presentación.

«En esta contratación coexisten circunstancias y condiciones extraordinaria, toda vez que el Gobierno del Estado de Baja California Sur, apoyará con el 50% del costo del evento para otorgar el anticipo, en carácter de préstamo«, cita textualmente el acta, agregando que «el otro 50% se pagará a la empresa contratada (…) con la venta del boletaje y demás ingresos que se obtengan del evento«.

«Así están pactados los acuerdos (Gobierno y Empresa)«, transcribe el documento.

Es decir, el Gobierno de Baja California Sur, entregó el 50% del anticipo ($18,000,000.00), en calidad de préstamo al H. XVIII Ayuntamiento de La Paz, para que la empresa privada organizadora del evento denominada «Baja Vibes Eventos«, y registrada a nombre de Alejandro Flores, pudiera pagar el enganche al artista Chayanne, consumando el delito de peculado.

En el acta de la sesión, el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del XVIII Ayuntamiento de La Paz, informó que tenían estimado vender 13 mil 500 boletos que tendrían el siguiente costo:

1.- 6 mil 300 pesos en costo alto.

2.- 3 mil 735 pesos en precio intermedio.

3.- Mil 280 pesos en costo bajo.

Además, según el acta, el H. XVIII Ayuntamiento de La Paz, estimaba tener otros ingresos por concepto de concesiones y permisos para venta de cerveza, entre otro.

Lo que nunca informaron es que el concierto de Chayanne es organizado, planeado y ejecutado por la empresa privada «Baja Vibes Eventos«, por lo que todos los recursos económicos obtenidos pasara a ser parte de la empresa y no del H. XVIII Ayuntamiento de La Paz.  

La compañía esta vinculada a los siguientes servidores públicos:

1.- Milena Paola Quiroga Romero, alcaldesa de La Paz.

2.- José Alberto Cambero López, presidente del DIF Municipal de La Paz.

3.- Jehú Vázquez Sabin, director general de Inclusión y Diversidad del H. Ayuntamiento de La Paz.

4.- Amor Fenech Montaño, primera regidora e hija de la titular de la Secretaría de Finanzas y Administración, Bertha Montaño Cota.

5.- Guillermo Ortalejo Hernández, director del Instituto Municipal del Deporte del H. Ayuntamiento de La Paz.

La contratación fue aprobada con 5 votos a favor y 0 en contra de los 14 integrantes del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del XVIII Ayuntamiento de La Paz que estuvieron presenten en esa reunión para que hubiera Quórum Legal. Son los siguientes:

1.- Jesús Salvador Contreras García, enviado en representación de la Oficial Mayor y presidenta del Comité, Luz Estela Morales Limón.

2.- José Carlos Salazar Inzunza, en representación de la sindica Yadane García Carrazco, coordinadora ejecutiva del Comité.

3.- Fernando Vázquez Higuera, director de Egresos, en calidad de secretario.

4.- Christoper Aarón Romero Carrillo, en representación del director de Adquisiciones y Servicios Generales, Jesús Salvador Contrera García, primer vocal.

5.- Perla Guadalupe Mejía Sarabia, en representación del director general de Inclusión y Diversidad, Jehú Fernando Vázquez Sabin, segundo vocal.

6.- Amor Fenech Montaño, primera regidora.

7.- José Alfredo Romero Estrada, en representación de Sasha Ceseña Guillins, tercera regidora.

8.- María del Carmen Aguilar Mendoza, séptima regidora.

9.- Víctor Hernán Montes González, octavo regidor.

10.- Martín Gerardo Cosío Higuera, en representación de Jorge Altamirano Ramírez, décimo  regidor.

11.- Graciela Elizabeth Lucero Aguilar, décima primera regidora.

12.- Sonia de Jesús Salvador Guluarte, en representación de Félix Abraham Almendariz Puppo, décimo segundo regidor.

13.- Jorge Pavel Castro Ríos, contralor municipal.

14.- María del Consuelo Aguilera Vega, en representación de Baldomero Mendoza López, director de Asuntos Jurídicos.

Sospechosamente, ese día no estuvieron presentes los principales responsables de haber planeado la utilización de recursos públicos para que pudieran ser destinados a un evento organizado por una empresa privada.

1 COMENTARIO

  1. Este medio como muchos otros que están aleados recibieron cantidades exageradas en 2021 otras cantidades similares por los otros 5 años restantes aproximadamente de 300 millones de pesos del presupuesto de los ciudadanos para darles mas poder y trafico de influencias, porque de eso viven. Porque no publicas las notas que te levantaron para cagarnos de risa.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí