La Paz, Baja California Sur.- Luego de una larga diligencia iniciada el pasado viernes 18 y prolongada hasta la madrugada de hoy sábado 19 de septiembre, finalmente, fue otorgada la libertad condicional al abogado Jorge Arturo Ganiz Avilés, responsable del homicidio doloso en contra de Luis Suarez Martínez, fallecido el pasado 10 de septiembre en un accidente vehicular sobre la calzada Forjadores y calle Bahía de La Paz en la colonia FOVISSSTE.
A pesar de que el agente del Ministerio Publico logró acreditar con alrededor de 30 pruebas fehacientes en la primera audiencia del caso, la responsabilidad del acusado por el delito de homicido culposo, daños materiales y lesiones a terceras personas, además de que se pudo comprobar a tiempo la agravante de estado de ebriedad que registró el culpable al momento de provocar el fatal accidente, el nuevo Código Penal, actuó a favor del homicida, bajo las normas de que la persona procesada que viva permanentemente y mantenga su domicilio actual en la ciudad, entre otras circunstancias, le permitieron a Jorge Arturo Ganiz Avilés llevar su proceso en libertad y solo bajo medidas cautelares, a pesar de que la PGJE, logró vincularlo a proceso.
Desde el 13 de septiembre, fecha en que se realizó la primera audiencia para hacer justicia en el caso, el Juez de Control del Sistema Penal Acusatorio, decretó privación preventiva a Jorge Arturo Ganiz Avilés, buscando encarcelarlo en el CERESO por homicidio culposo.
No obstante, el Código Penal, otorgó al criminal la libertad bajo caución con las medidas cautelares de firmar cada 15 días el libro de registro, no salir de la ciudad, ni acercarse a las victimas colaterales del accidente en el que participó, y el cual dejó como saldo la muerte del chef Luis Suárez Martínez, daños a 4 vehículos y lesiones al mismo numero de personas.
Las pruebas irrefutables del caso y el reclamo social que exigía justicia para Luis Suárez, fueron insuficiente para que el homicida Ganiz, fuera enviado a prision por sus delitos, y llevar el resto del proceso privado de su libertad.
En que se basaron para dejarlo en libertad es mi pregunta