La calificación de BCS en el Diagnostico Nacional en Supervisión Penitenciaria cayó casi tres puntos entre 2023 y 2025, cuestionando el rumbo del sistema penitenciario estatal.
La Paz, Baja California Sur.- En el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria, Baja California Sur pasó de una calificación estatal de 7.28 en 2023, cuando destacó entre los estados mejor evaluados del país, a obtener apenas 4.37 en el diagnóstico correspondiente a 2025.
El resultado la colocó en el último lugar nacional, de acuerdo con el informe de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). La caída de 2.91 puntos representa un retroceso severo en la evaluación de las condiciones penitenciarias y contrasta con el resultado que Baja California Sur había alcanzado apenas dos años antes.
Las cifras del diagnóstico 2025 muestran que ninguno de los cuatro centros evaluados en Baja California Sur alcanzó la calificación mínima aprobatoria de seis puntos:
1-Centro de Reinserción Social de San José del Cabo: 3.92 puntos.
2-Centro de Reinserción Social de Ciudad Constitución: 4.16 puntos.
3-Centro de Reinserción Social de La Paz: 4.69 puntos.
4-Centro Penitenciario de Santa Rosalía: 4.69 puntos.
CALIFICACIÓN ESTATAL: 4.37 puntos.
Fuente: Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2025 CNDH.
En 2023, Baja California Sur obtuvo 7.28 puntos en el diagnóstico nacional. En ese ejercicio, las calificaciones de los centros fueron de 7.28 en La Paz, 6.87 en San José del Cabo, 7.31 en Ciudad Constitución y 7.65 en Santa Rosalía, respectivamente.
El resultado de 2025 motivó un posicionamiento crítico en el que se reconoció el trabajo realizado por el personal de seguridad y custodia, así como por las áreas técnicas, administrativas y directivas que contribuyeron a mejorar los indicadores en años anteriores.
En el pronunciamiento se cuestionó que ese esfuerzo no se haya sostenido y se exigió que quienes actualmente encabezan el sistema penitenciario expliquen las razones del deterioro y asuman la responsabilidad que les corresponda.
“El personal necesita una dirección que respalde su trabajo, corrija deficiencias y dé resultados”, se planteó en el mensaje.
La crítica también apuntó a la gestión gubernamental en materia penitenciaria, al considerar que los discursos oficiales no sustituyen los resultados y que el desempeño del sistema debe medirse a partir de las condiciones reales en las que operan los centros.
El Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria examina las condiciones de internamiento y el respeto a los derechos humanos de las personas privadas de la libertad. Entre sus rubros se encuentran la integridad personal, la estancia digna, la gobernabilidad, la reinserción social y la atención a grupos con necesidades específicas.
La propia CNDH advierte que las calificaciones de 2025 no son directamente comparables en términos numéricos con las de 2024, debido a que se amplió sustancialmente la cobertura de sus visitas de supervisión. En 2025 revisó 278 centros penitenciarios en todo el país, frente a 162 en 2024.
Esta precisión metodológica no cambia el resultado reportado para 2025. Baja California Sur obtuvo 4.37 y quedó en el último lugar nacional. No obstante, para determinar cuánto del descenso responde a cambios reales en las condiciones penitenciarias y cuanto a diferencias en la cobertura y metodología, es necesario analizar los hallazgos específicos de cada centro.
El pobre resultado deja preguntas que las autoridades penitenciarias estatales deberán responder. Qué deficiencias fueron detectadas, que medidas correctivas se han implementado y qué acciones concretas se emprenderán para mejorar las condiciones de reclusión y garantizar los derechos humanos.
La evaluación constituye un llamado de atención sobre la situación de las personas privadas de la libertad y las condiciones de trabajo del personal penitenciario, en un sistema cuya máxima responsabilidad recae en garantizar una estancia digna y favorecer la reinserción social.
